http://metawelle.net/2008/01/15/cc-bei-den-offentlich-rechtlichen-swr2-zieht-nach/ Free- & Open Content Magazin Thu, 20 Oct 2011 01:54:12 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.3 http://metawelle.net/2008/01/15/cc-bei-den-offentlich-rechtlichen-swr2-zieht-nach/comment-page-1/#comment-571 SimSullen Wed, 16 Jan 2008 14:19:32 +0000 http://metawelle.net/2008/01/15/cc-bei-den-offentlich-rechtlichen-swr2-zieht-nach/#comment-571 ich finde die kritik auch völlig überzogen! gerade das qualitätsargument, daß ich bei netlabelveröffentlichungen durchaus wichtig finde, zieht hier so garnicht. das ist ein radiobeitrag und kein audiophiles meisterwerk. aus dem üblichen küchen- oder autoradio kommt mit sicherheit eine noch schlechtere qualität. im zug von meinem mobiltelefon gespielt klang es jedenfalls völlig annehmbar. außerdem sollen bei bedarf besser codierte ogg files zur verfügung stehen. die lizenzwahl ist vielleicht nicht optimal im sinne des freien contents aber ich bin mir sicher, daß da einige leute beim swr hart gekämpft haben um selbst die by-nc-nd verbreitung durchzuboxen... das ist doch schonmal ein anfang und im großen und ganzen ein gutes zeichen. es sind wahrscheinlich die gleichen leute die sonst immer meckern, daß netlabels von den traditionellen medien ignoriert werden, die hier nun jeden versuch über unsere szene zu berichten niederschreien und kaputt reden... nicht gerade eine einladung an den rest der medienwelt. warum sollte sich einer die mühe machen und über netlabels berichten nur um anschließend von einem haufen miesgelaunter besserwisser geeks niedergemacht zu werden. und mühe hat er sich wirklich gemacht der herr krämer! ich habe ihn auf dem netlabelfestival in berlin getroffen und er war wirklich unheimlich engagiert und wohlgesonnen. die gewichtung einiger aspekte, vor allem der große teil zu den radio geschichten, verliert schon teilweise den netlabel aspekt der im titel ja hervorgehoben wird aber vielleicht lässt das ja raum für einen zweiten teil... ich finde die kritik auch völlig überzogen! gerade das qualitätsargument, daß ich bei netlabelveröffentlichungen durchaus wichtig finde, zieht hier so garnicht. das ist ein radiobeitrag und kein audiophiles meisterwerk. aus dem üblichen küchen- oder autoradio kommt mit sicherheit eine noch schlechtere qualität. im zug von meinem mobiltelefon gespielt klang es jedenfalls völlig annehmbar. außerdem sollen bei bedarf besser codierte ogg files zur verfügung stehen.
die lizenzwahl ist vielleicht nicht optimal im sinne des freien contents aber ich bin mir sicher, daß da einige leute beim swr hart gekämpft haben um selbst die by-nc-nd verbreitung durchzuboxen… das ist doch schonmal ein anfang und im großen und ganzen ein gutes zeichen. es sind wahrscheinlich die gleichen leute die sonst immer meckern, daß netlabels von den traditionellen medien ignoriert werden, die hier nun jeden versuch über unsere szene zu berichten niederschreien und kaputt reden… nicht gerade eine einladung an den rest der medienwelt. warum sollte sich einer die mühe machen und über netlabels berichten nur um anschließend von einem haufen miesgelaunter besserwisser geeks niedergemacht zu werden. und mühe hat er sich wirklich gemacht der herr krämer! ich habe ihn auf dem netlabelfestival in berlin getroffen und er war wirklich unheimlich engagiert und wohlgesonnen. die gewichtung einiger aspekte, vor allem der große teil zu den radio geschichten, verliert schon teilweise den netlabel aspekt der im titel ja hervorgehoben wird aber vielleicht lässt das ja raum für einen zweiten teil…

]]>