<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Eine Lobhudelei</title>
	<atom:link href="http://metawelle.net/2008/07/30/eine-lobhudelei/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://metawelle.net/2008/07/30/eine-lobhudelei/</link>
	<description>Ein Weblog für digitale (Frei)Kultur</description>
	<lastBuildDate>Sun, 07 Mar 2010 00:05:15 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: karl</title>
		<link>http://metawelle.net/2008/07/30/eine-lobhudelei/comment-page-1/#comment-4517</link>
		<dc:creator>karl</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Dec 2008 00:17:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://metawelle.net/?p=548#comment-4517</guid>
		<description>klingel-klongel: weihnachtszeit!


http://phlow.net/magazin/news/505-ruckblick-2008-auf-ein-jahr-freier-musik</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>klingel-klongel: weihnachtszeit!</p>
<p><a href="http://phlow.net/magazin/news/505-ruckblick-2008-auf-ein-jahr-freier-musik" rel="nofollow">http://phlow.net/magazin/news/505-ruckblick-2008-auf-ein-jahr-freier-musik</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: aerotone</title>
		<link>http://metawelle.net/2008/07/30/eine-lobhudelei/comment-page-1/#comment-3253</link>
		<dc:creator>aerotone</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Aug 2008 19:06:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://metawelle.net/?p=548#comment-3253</guid>
		<description>Na das will ich hoffen, dass die kommende aaahh002 ein Erfolg wird. Das selbe Release wird naemlich zur gleichen Zeit auch bei uns als aer014 veröffentlicht. Parole: bündelt die Kräfte. 

Meine Liebesschwüre habe ich den 12reclern schon per Mail zukommen lassen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Na das will ich hoffen, dass die kommende aaahh002 ein Erfolg wird. Das selbe Release wird naemlich zur gleichen Zeit auch bei uns als aer014 veröffentlicht. Parole: bündelt die Kräfte. </p>
<p>Meine Liebesschwüre habe ich den 12reclern schon per Mail zukommen lassen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jochen</title>
		<link>http://metawelle.net/2008/07/30/eine-lobhudelei/comment-page-1/#comment-3229</link>
		<dc:creator>Jochen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Aug 2008 13:31:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://metawelle.net/?p=548#comment-3229</guid>
		<description>Ich sollte mich dann auch mal äußern, bin ich doch der Auslöser dieser Diskussion. Doch werde ich das ganz kurz (erstmal) tun. Sei es, weil ich sim in den meisten Punkten zustimme oder weil ich denke, dass die einzige Möglichkeit ist, diese &quot;Zusammenarbeit&quot;, das gegenseitige &quot;Loben und Mögen&quot; und das &quot;Respektieren&quot;, dass hier anscheinend kritisiert wird, wohl nur zu verändern ist, wenn die traditionellen Medien sich mehr mit den neuen Distributionswegen auseinandersetzen und/oder sich auch die  deutsche Blogosphäre mehr und mehr zu kritischen Öffentlichkeit entwickelt. Denn anscheinend gibt es nur sehr wenige Menschen, die sich dessen bewusst sind, wie viel Zeitaufwand und auch manchmal finanzielles Risiko so eine Netlabel ist. 
(kurz hatte ich gesagt)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich sollte mich dann auch mal äußern, bin ich doch der Auslöser dieser Diskussion. Doch werde ich das ganz kurz (erstmal) tun. Sei es, weil ich sim in den meisten Punkten zustimme oder weil ich denke, dass die einzige Möglichkeit ist, diese &#8220;Zusammenarbeit&#8221;, das gegenseitige &#8220;Loben und Mögen&#8221; und das &#8220;Respektieren&#8221;, dass hier anscheinend kritisiert wird, wohl nur zu verändern ist, wenn die traditionellen Medien sich mehr mit den neuen Distributionswegen auseinandersetzen und/oder sich auch die  deutsche Blogosphäre mehr und mehr zu kritischen Öffentlichkeit entwickelt. Denn anscheinend gibt es nur sehr wenige Menschen, die sich dessen bewusst sind, wie viel Zeitaufwand und auch manchmal finanzielles Risiko so eine Netlabel ist.<br />
(kurz hatte ich gesagt)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: kinder wie die zeit vergeht. geschwafel zum 50ten &#171; SimSullen &#8230;this other guy from 12rec.net</title>
		<link>http://metawelle.net/2008/07/30/eine-lobhudelei/comment-page-1/#comment-3219</link>
		<dc:creator>kinder wie die zeit vergeht. geschwafel zum 50ten &#171; SimSullen &#8230;this other guy from 12rec.net</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Aug 2008 18:28:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://metawelle.net/?p=548#comment-3219</guid>
		<description>[...] bei phlow-magazine.com lobhudelei bei der metawelle review im numblog.de artikel bei [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] bei phlow-magazine.com lobhudelei bei der metawelle review im numblog.de artikel bei [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: karl</title>
		<link>http://metawelle.net/2008/07/30/eine-lobhudelei/comment-page-1/#comment-3218</link>
		<dc:creator>karl</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Aug 2008 16:22:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://metawelle.net/?p=548#comment-3218</guid>
		<description>ok, sim + christian.
das war eigentlich nur eine spontanreaktion von mir auf diesen lobhudelsumpf &gt; gäbe es die direkte verbindung von metawelle und phlow nicht, ginge der obige artikel voll i.o. 
aber so wirkte es halt auf mich, als wären die lobgesänge auf das nächste aaaaaahhhhh!-release durch betty rhymes @ phlow hiermit schon mal gesichert, you know?

keine ahnung, wie man das glaubwürdig rüberbringen könnte - für die endkonsumenten künstlich distanz aufbauen, wo man eigentlich das miteinander sucht... vielleicht war es auch nur der überschwang der mich irritierte, i don&#039;t know.

wie auch immer: destroy the selbstreferentiality as nachhaltig as pussyble! 
and not to forget: don&#039;t release the hype.

danke auch noch für die transparenz bezüglich eurer rechnung [500x6-pp=0], da wünsche ich euch hiermit ehrlichen herzens 250 erstbesteller aus dem eu-einzugsgebiet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ok, sim + christian.<br />
das war eigentlich nur eine spontanreaktion von mir auf diesen lobhudelsumpf &gt; gäbe es die direkte verbindung von metawelle und phlow nicht, ginge der obige artikel voll i.o.<br />
aber so wirkte es halt auf mich, als wären die lobgesänge auf das nächste aaaaaahhhhh!-release durch betty rhymes @ phlow hiermit schon mal gesichert, you know?</p>
<p>keine ahnung, wie man das glaubwürdig rüberbringen könnte &#8211; für die endkonsumenten künstlich distanz aufbauen, wo man eigentlich das miteinander sucht&#8230; vielleicht war es auch nur der überschwang der mich irritierte, i don&#8217;t know.</p>
<p>wie auch immer: destroy the selbstreferentiality as nachhaltig as pussyble!<br />
and not to forget: don&#8217;t release the hype.</p>
<p>danke auch noch für die transparenz bezüglich eurer rechnung [500x6-pp=0], da wünsche ich euch hiermit ehrlichen herzens 250 erstbesteller aus dem eu-einzugsgebiet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: SimSullen</title>
		<link>http://metawelle.net/2008/07/30/eine-lobhudelei/comment-page-1/#comment-3215</link>
		<dc:creator>SimSullen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Aug 2008 14:26:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://metawelle.net/?p=548#comment-3215</guid>
		<description>hoppla, ich hatte nicht vor einen halben roman zu verfassen... sorry!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hoppla, ich hatte nicht vor einen halben roman zu verfassen&#8230; sorry!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: SimSullen</title>
		<link>http://metawelle.net/2008/07/30/eine-lobhudelei/comment-page-1/#comment-3214</link>
		<dc:creator>SimSullen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Aug 2008 14:24:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://metawelle.net/?p=548#comment-3214</guid>
		<description>hey karl,
schön, daß du nochmal geantwortet hast. erst noch mal zu den &quot;inzestuösen&quot; verbindungen. wie christian schon sagte, es ist ja offensichtlich, daß wir uns kennen und mögen. einen wichtigen punkt dabei finde ich aber, daß diese verbindung in erster linie auf dem respekt und der wertschätzung der arbeit des anderen basiert. die netlabelszene im allgemeinen und der kleine haufen der sich um musik jenseits von technoiden klängen bemüht ist aufgrund seiner überschaubaren ausmaße zwangsläufig in einem gewissen rahmen selbstreferentiell. das ist nicht nur ein kritikpunkt sondern eines der hauptprobleme vor denen wir stehen! auf grund einiger begründeter und vieler absurder (vor)urteile geht die aufmerksamkeit die wir von traditionellen &amp; szenefremden medien bekommen gegen null. das ist für mich aber kein grund nicht innerhalb dieses kleinen kreises eine art berichterstattung zu generieren. wenn dadurch nur einige wenige &quot;außenstehende&quot; auf unsere gemeinsame sache (verbreitung qualitativer musik unter freien lizenzen) aufmerksam werden und sie in bereiche weiter tragen die uns bisher verschlossen waren, halte ich das für eine lohnenswerte sache für alle beteiligten. &quot;inzestuöse selbstbeweihräucherung&quot; ist dann eine fiese geschichte wenn sie die externen beobachter ausschließt oder eine art elitäres verhalten an den tag legt. das ist bei dieser geschichte hier aber explizit nicht der fall... wir bitten ja geradezu um einmischung von außerhalb dieser geek kreise. ich kann gerade nicht so genau einschätzen wie deine beziehung zu byte.fm besteht, aber streng genommen müsste man die doch in die inzestfamilie mit einrechnen. immerhin hostet christian metawelle dort eine sendung und der chef persönlich hat mit hilfe von kevin hamann ein 12rec special gesendet.
was sich mir nicht ganz erschließt ist deine formel-berechnung zu nutzen und gründen. ist diese berechnung jetzt eine kritik, daß es hier um gewinne geht oder das hier gerade kein geld verdient wird und es deshalb eher sinnfrei ist? 
der transparenz halber: wir sprechen hier (neben den üblichen freien &amp; kostenlosen downloads) von 500cds (du hast recht es sollten mal 1000 werden, fehlbestellung unsererseits) die erstmals bei uns nicht marke eigenbau sondern samt digipak industriell gefertigt sind. dafür haben wir uns unter anderem auch entschieden um endlich mal etwas ausführlicher und weitreichender promo machen zu können ( aus den inzestverhältnis ausbrechen). ich erlaube mir mal deine berechnung zu ergänzen: [500 exemplare (minus ca. 250 promoexemplare) mal 6euro minus produktionskosten minus (ist im preis enthalten) porto = +/- null (für den fall, daß nicht zuu viele leute aus übersee bestellen ;)]. also bleibt bei uns alles wie immer, wir machen den quatsch zum spass, weil wir gute musik toll finden und (ja das gebe ich gerne zu) auch für anerkennung und nette worte wie jene in diesem post.
über dein lob die musik betreffend freue ich mich ganz besonders und das du einige songs schwach bis langweilig findest ist ein guter beleg für unseren, zugegebenermassen etwas halsbrecherischen und mainsreamgefährdenden, stilmix. ich habe einige reaktionen bekommen die exakt die anderen songs liebten und hassten... genau so soll es sein. stilistische konsistenz ist unsere sache wohl nicht.
wie schon in meiner ersten reaktion und christian zustimmend kann ich kritiker auch nur ermuntern sich zu äußern (was vor einiger zeit und für eine weile in den kommentaren einiger phlow artikel ganz gut funktioniert hat). was ich aber nicht teilen kann ist die meinung, daß kritik &quot;immer nur gut&quot; ist. sie sollte schon gut argumentiert und begründet sein, sonst hat keiner was davon.
disclaimer zum schluß: die autoren dieses artikels haben die besprochene cd selbst gekauft und bezahlt (obwohl ich ihnen gern auch eine geschenkt hätte ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hey karl,<br />
schön, daß du nochmal geantwortet hast. erst noch mal zu den &#8220;inzestuösen&#8221; verbindungen. wie christian schon sagte, es ist ja offensichtlich, daß wir uns kennen und mögen. einen wichtigen punkt dabei finde ich aber, daß diese verbindung in erster linie auf dem respekt und der wertschätzung der arbeit des anderen basiert. die netlabelszene im allgemeinen und der kleine haufen der sich um musik jenseits von technoiden klängen bemüht ist aufgrund seiner überschaubaren ausmaße zwangsläufig in einem gewissen rahmen selbstreferentiell. das ist nicht nur ein kritikpunkt sondern eines der hauptprobleme vor denen wir stehen! auf grund einiger begründeter und vieler absurder (vor)urteile geht die aufmerksamkeit die wir von traditionellen &amp; szenefremden medien bekommen gegen null. das ist für mich aber kein grund nicht innerhalb dieses kleinen kreises eine art berichterstattung zu generieren. wenn dadurch nur einige wenige &#8220;außenstehende&#8221; auf unsere gemeinsame sache (verbreitung qualitativer musik unter freien lizenzen) aufmerksam werden und sie in bereiche weiter tragen die uns bisher verschlossen waren, halte ich das für eine lohnenswerte sache für alle beteiligten. &#8220;inzestuöse selbstbeweihräucherung&#8221; ist dann eine fiese geschichte wenn sie die externen beobachter ausschließt oder eine art elitäres verhalten an den tag legt. das ist bei dieser geschichte hier aber explizit nicht der fall&#8230; wir bitten ja geradezu um einmischung von außerhalb dieser geek kreise. ich kann gerade nicht so genau einschätzen wie deine beziehung zu byte.fm besteht, aber streng genommen müsste man die doch in die inzestfamilie mit einrechnen. immerhin hostet christian metawelle dort eine sendung und der chef persönlich hat mit hilfe von kevin hamann ein 12rec special gesendet.<br />
was sich mir nicht ganz erschließt ist deine formel-berechnung zu nutzen und gründen. ist diese berechnung jetzt eine kritik, daß es hier um gewinne geht oder das hier gerade kein geld verdient wird und es deshalb eher sinnfrei ist?<br />
der transparenz halber: wir sprechen hier (neben den üblichen freien &amp; kostenlosen downloads) von 500cds (du hast recht es sollten mal 1000 werden, fehlbestellung unsererseits) die erstmals bei uns nicht marke eigenbau sondern samt digipak industriell gefertigt sind. dafür haben wir uns unter anderem auch entschieden um endlich mal etwas ausführlicher und weitreichender promo machen zu können ( aus den inzestverhältnis ausbrechen). ich erlaube mir mal deine berechnung zu ergänzen: [500 exemplare (minus ca. 250 promoexemplare) mal 6euro minus produktionskosten minus (ist im preis enthalten) porto = +/- null (für den fall, daß nicht zuu viele leute aus übersee bestellen ;)]. also bleibt bei uns alles wie immer, wir machen den quatsch zum spass, weil wir gute musik toll finden und (ja das gebe ich gerne zu) auch für anerkennung und nette worte wie jene in diesem post.<br />
über dein lob die musik betreffend freue ich mich ganz besonders und das du einige songs schwach bis langweilig findest ist ein guter beleg für unseren, zugegebenermassen etwas halsbrecherischen und mainsreamgefährdenden, stilmix. ich habe einige reaktionen bekommen die exakt die anderen songs liebten und hassten&#8230; genau so soll es sein. stilistische konsistenz ist unsere sache wohl nicht.<br />
wie schon in meiner ersten reaktion und christian zustimmend kann ich kritiker auch nur ermuntern sich zu äußern (was vor einiger zeit und für eine weile in den kommentaren einiger phlow artikel ganz gut funktioniert hat). was ich aber nicht teilen kann ist die meinung, daß kritik &#8220;immer nur gut&#8221; ist. sie sollte schon gut argumentiert und begründet sein, sonst hat keiner was davon.<br />
disclaimer zum schluß: die autoren dieses artikels haben die besprochene cd selbst gekauft und bezahlt (obwohl ich ihnen gern auch eine geschenkt hätte ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Christian</title>
		<link>http://metawelle.net/2008/07/30/eine-lobhudelei/comment-page-1/#comment-3211</link>
		<dc:creator>Christian</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Aug 2008 10:30:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://metawelle.net/?p=548#comment-3211</guid>
		<description>&quot;inzestuöse selbstbeweihräucherung&quot;...schöner begriff, wirklich. da musste ich schon ein wenig schmunzeln. da geb ich dir auch auf jedenfall ein wenig recht, kalle.

dass sich scheinbar ein kleiner clan um phlow, 12rec, metawelle,... aufgebaut hat, stimmt schon... aber das nur, weil man sich gegenseitig schätzt und auch schon ab und an mal persönlich trifft. da schenkt man dem anderen schon ein wenig mehr aufmerksamkeit. 

aber das mit dem &quot;weiter so, im gleichschritt, marsch!&quot; versteh ich nicht so wirklich, denn nach meinem empfinden ist in der netaudioszene alles sehr vielseitig und da gehen die meisten (musikalisch) sehr unterschiedliche und vorallem neue wege. das einzige was sich gleicht ist die art der distribution und das ist eben teil der bewegung. 

aber hey, ich finde es toll, dass überhaupt endlich mal jemand an den netaudiokarren pisst. kritik ist immer nur gut.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;inzestuöse selbstbeweihräucherung&#8221;&#8230;schöner begriff, wirklich. da musste ich schon ein wenig schmunzeln. da geb ich dir auch auf jedenfall ein wenig recht, kalle.</p>
<p>dass sich scheinbar ein kleiner clan um phlow, 12rec, metawelle,&#8230; aufgebaut hat, stimmt schon&#8230; aber das nur, weil man sich gegenseitig schätzt und auch schon ab und an mal persönlich trifft. da schenkt man dem anderen schon ein wenig mehr aufmerksamkeit. </p>
<p>aber das mit dem &#8220;weiter so, im gleichschritt, marsch!&#8221; versteh ich nicht so wirklich, denn nach meinem empfinden ist in der netaudioszene alles sehr vielseitig und da gehen die meisten (musikalisch) sehr unterschiedliche und vorallem neue wege. das einzige was sich gleicht ist die art der distribution und das ist eben teil der bewegung. </p>
<p>aber hey, ich finde es toll, dass überhaupt endlich mal jemand an den netaudiokarren pisst. kritik ist immer nur gut.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: karl</title>
		<link>http://metawelle.net/2008/07/30/eine-lobhudelei/comment-page-1/#comment-3210</link>
		<dc:creator>karl</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Aug 2008 09:35:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://metawelle.net/?p=548#comment-3210</guid>
		<description>hei sim,
kompliment hin, verriss her - es ist auffällig, wer mit wem an welchem strang zieht und warum [1000 exemplare marke eigenbau mal 6euro minus produktionskosten+porto = x].
bitte nicht miß[t]verstehen: es ging mir nicht um die musik - die ist annähernd 1a-superplusgut. am besten finde ich den plaistow-track, der kickt ass.auch adcbicycle fetzen volles programm.
aber hey, es sind dafür ja auch ein paar echte langweiler mit dabei: kes, sichtbeton + nicloas bernier sind ganz schwache tracks, ordentlich produzierte langeweile.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hei sim,<br />
kompliment hin, verriss her &#8211; es ist auffällig, wer mit wem an welchem strang zieht und warum [1000 exemplare marke eigenbau mal 6euro minus produktionskosten+porto = x].<br />
bitte nicht miß[t]verstehen: es ging mir nicht um die musik &#8211; die ist annähernd 1a-superplusgut. am besten finde ich den plaistow-track, der kickt ass.auch adcbicycle fetzen volles programm.<br />
aber hey, es sind dafür ja auch ein paar echte langweiler mit dabei: kes, sichtbeton + nicloas bernier sind ganz schwache tracks, ordentlich produzierte langeweile.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: SimSullen</title>
		<link>http://metawelle.net/2008/07/30/eine-lobhudelei/comment-page-1/#comment-3203</link>
		<dc:creator>SimSullen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Aug 2008 00:25:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://metawelle.net/?p=548#comment-3203</guid>
		<description>hey kalle,
ich freue mich auch über einen handfesten, gut begründeten verriss!
so ein kräftiger tritt in die schaukelnden eier soll ja der selbsteinschätzung auch mal ganz gut tun und vor allem der selbstbeweihräucherung entgegenwirken. also bitte, lass es krachen!
und dass du uns als etabliert ansiehst nehm ich einfach mal als kompliment.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hey kalle,<br />
ich freue mich auch über einen handfesten, gut begründeten verriss!<br />
so ein kräftiger tritt in die schaukelnden eier soll ja der selbsteinschätzung auch mal ganz gut tun und vor allem der selbstbeweihräucherung entgegenwirken. also bitte, lass es krachen!<br />
und dass du uns als etabliert ansiehst nehm ich einfach mal als kompliment.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
